1.Итак, жажда американских киноделов снимать ремейки некоторых популярных, но не американских картин показала свою жизнеспособность и при производстве данного проекта. Т. е. в 2007 году в Испании вышел хоррор «Репортаж», ну а спустя год т. е. в 2008 американцы выдали как две капли похожий на него ремейк под названием «Карантин».Casey Cooper`у удалось посмотреть оба фильма в течение одной недели и про «Репортаж» он уже свой собственный репортаж сделал, так что на этот раз попытаюсь охарактеризовать американского брата-близнеца и найти сходства между двумя картинами.И это сходство видно невооруженным зрительским глазом. Сюжет — вылитый, персонажи — те же самые, история — до мельчайших подробностей, манеры съемок, разговоры, зараженные и т. д. и т. п. тоже все идентично. Так что не беспокойтесь — это не дежа вю с новыми лицами и с прежним сюжетом, обстановкой, страхом, а просто ну очень малоизмененный ремейк. Хотя стоит признать, что качество у обоих картин примерно одинаковое, но очень высокое, так что выделить лучшую и худшую не представляется возможным (различий ведь почти нет). Лично я заметил только, что в Испанском оригинале актрису выбрали посимпатичнее (в разы), а американскую версию сделали чуть кровавее и пошлее.Кстати, в этой кровавости и кроются небольшие отступления от оригинала. Они есть, правда их не так много — основной сюжет сохранен, а нововведения перечислить можно по пальцам, правда они хорошо заметны и просмотр все же разбавляют, делая его пусть не другим, но чуть более зрелищным.Я уже говорил, что американский близнец был кровавее, так вот — пару литров лишней бутафорской крови американцы действительно не пожалели, в принципе, как и пары зверюшек. Так что как минимум на нападение зараженной собаки на человека, человека на зараженную крысу мы увидим. А еще увидим избиение объективом камеры и попытку спасения из дома, новую догадку, попытку извлечения информации и одну-две новые жертвы, которых не было в оригинале (а список оказывается получился довольно приличным, надо же). Начало с парой лишних шуток на тему секса американцы тоже не добавить не могли.Ну а теперь, разобравшись в феноменальном сходстве и небольшом, но все равно впечатляющем (пусть и парой кадров), различием, перейдем собственно к самому «Карантину».Актеры подобрались не плохие — настоящие жильцы обычного дома без фотомодельных прикрас. Из знакомых лиц можно выделить Дженнифер Карпентер (привет сериалу «Декстер» и фильму ужасов «Шесть демонов Эмили Роуз») — она здесь главная героиня и смотрелась достойно. Покритиковать никого из актерского состава не могу — все актеры со своей работой справились. По сравнению с оригиналом оператор вышел менее обезличенным, а возрастной состав пожарных моложе.Страх. Фильм ужасов вышел действительно стоящим. И манера съемок фильма от лица оператора (а вернее от объектива его камеры) вносит в общий драматический и ужасающий фон новые устрашающие краски. И это не может не радовать. И пусть картин с подобной манерой съемок становится все больше, но все равно не могу не похвалить оператора этого фильма и его блестящую работу.Атмосфера. Дом, карантин, жильцы, зараженные, мертвые жильцы и никак не умирающие зараженные — тоже, что и в оригинале, только может быть немного темнее, но все еще впечатляюще и интригующе (только если смотрите впервые — при ознакомлении с одной из картин вторую можно не смотреть — мало что будет нового или нового не будет вообще).

2. Честно говоря, достаточно много было мною ужастиков отсмотрено за последние пару месяцев… с какой целью… да просто, чтоб снова высвободить то ощущение страха и трепета перед всем, что находится в тени, под столом и под кроватью (благо, что там у многих всегда что-нибудь найдётся). Было же когда-то время, когда смотришь ужасы и хочется постоянно закрыть глаза, как страшно, но смотришь, потому что хоть страшно, зато интересно, и эти 2 чувства борятся в тебе весь фильм… а в конце… после фильма боишься темноты, тени, вставая с кровати, чувствуешь пятками темноту под ней, короче боишься не только во время фильма, но и после.Может, в силу того, что уже не 15 лет, может, от того, что разучились ужасы делать (склоняюсь ко второму варианту), но из всех увиденных «Пил», «Мертвецов», «Кошмаров», «Девочек с длинными чёрными волосами» и прочей мерзости, нечисти и крови, данная картина выделяется тем, что действительно страшно… ё-маё, как бюджетно, но страшно. Разберём, почему.Мясо на молотке и кишки по стенам. Уважаемые любители трэш-хорроров, данной мерзости вы в этом фильме не увидите. Не будет практически ничего такого, что заставило бы во время просмотра отодвинуть тарелку с лапшой с кетчупом подальше, если вообще не выкинуть. Пугать здесь вас будут преимущественно атмосферой, погружением вас в ситуацию, в которой оказались сами герои, и трясущейся камерой, от лица которой идёт повествование фильма.Игра актёров. Весьма незаурядна. Не хотят они Оскара за свою игру, но и опозориться тоже бояться. Кто-то сказал, что надоели постоянные крики героини «этого не может быть», кого-то раздражает, что её колотит по поводу и без, а кто-то попросту недоумлён героизмом главного героя пожарника. Что я могу сказать… погрузите себя по-Станиславски в «предлагаемые обстоятельства» и решайте сами, как бы вы себя вели в данной ситуации.Собственно предмет «бояния». Ничего нет в них такого, чего вы уже не видели в аналогичных фильмах, внешность их вполне предсказуема, хотя места появления и поведение достаточно уникальны. Зомби видели в фильмах все, но в этих есть что-то новое, чего доселе не попадалось. Кстати, отдельной похвалы удостою причины возникновения нечисти в фильме, выгляит в рамках сюжета логично, обоснованно, оргинально и даже ново.

3.