Предыстория :
Из волшебного портала посреди Шервудского леса вылезло чудовище и принялось нападать на людей. Им удалось лишь ранить драконоподобного монстра. Вскоре местный Шериф обнаружил в лесу раненую беспомощную девушку. Он хотел помочь ей, за что поплатился жизнью. Его сыну — нечаянному свидетелю смерти отца — пришлось бежать.
История:
Спустя пятнадцать лет тот мальчик превратился в Робина Гуда, меткого стрелка, благородного разбойника и защитника слабых и бедных. Он грабит богатых и относит деньги тем, кто нуждается. В то же время в старой доброй Англии творится нехорошее: принц Джон, узурпировавший трон, делает со страной что хочет. Прекрасную девушку Мэриан хотят насильно выдать замуж, и та бежит из дома — в лес. Там-то она и встречает его — Робина Гуда, единственного, кто может помочь ей.
Далее начинаются настоящие приключения: драки, заговоры и магия… Зрителям скучать не приходится.
1. Сюжет. Довольно неплох. Не помню, чтобы в прежних экранизациях легенды о благородном разбойнике присутствовала магия, но.. Все вышло довольно нескучно. А любовная линия особенно порадовала. Ей не уделено слишком много внимания, но она есть. За исключением Диснеевского мультика, здесь «роман» Робина и Мэриэн, я думаю, показан лучше всего.
Концовка понравилась: так и хочется еще, все ждешь, что история продолжится.
2. Персонажи. Прописаны просто «пять баллов». И Робин и Мэриэн безусловно изумительны. В Робине Гуде, о котором, кажется, уже сказано все, что только можно, появилась какая-то глубина… Раньше он был этакий сорвиголова, которому лишь бы подраться, а походу и людям помочь, а тут — все это осталось — но теперь этот герой стал более человечен. У него тоже есть проблемы, его жизнь — при всей ее «приключенческой романтике» — далеко не так весела и безоблачна. Еще мне понравился Маленький Джон — он вышел ну просто крайне обаятельным. А уж злодей Принц Джон — и вовсе чудо. Такой жуткий прыщавый урод, что не ненавидеть его невозможно.
3. Актеры. О. Робин Данн — симпатяшка, изумительно хорош сам по себе, и с ролью справился крайне удачно. Раньше я считала Джонаса Армстронга (из сериала 2006-го года) самым привлекательным воплощением Робина Гуда, но Робин Данн сместил его с пьедестала. Эрика Дюранс оказалась прекрасной Мэриэн — и красива, и умна, и постоять за себя сумеет. Эта актриса тоже куда лучше той, что играла в сериале 2006го года (та совсем не походила на тонкую изящную девушку из средневековья, и волосы у нее были слишком короткие, и платья — как из 20го века). Так же радует, что наконец-то! актеров на эти роли — в отличие от предыдущих экранизаций легенды — подобрали более менее молодых. Да, им обоим уже за 30 лет, но выглядят они вполне на 20 с лишним (что куда лучше, чем в фильме 1991-го года с Кевином Костнером в роли Робина.) По мне, так Робин и Мэриан должны быть молодыми. Порадовало так же и появление Кэтрин Изабелль (из знаменитого «Ginger Snaps») в роли Эйлин.
4.Исполнение. На высоте. Актеры играют прекрасно, костюмы подобраны со вкусом и, насколько я могу судить, соответствуют эпохе. Пейзажи и панорамы Ноттингема и Шервудского леса — темные, таинственные, чарующие, загадочные…
О плюсах фильма поговорили. Теперь о минусах: по-моему, фильм снят канадцами и для канадцев. Английский акцент изобразить удачно могут далеко не все актеры. (Но тем, кто будет смотреть фильм в переводе, думаю, все равно) Кроме того, Эрика Дюранс и Робин Данн лично у меня уже прочно ассоциируются с другими своими ролями (Лоис Лэйн из «Тайн Смолвилля» и Себастианом Вальмоном из «Жестоких игр-2»). Не думала, что смогу воспринимать их вне тех амплуа, но они оба сыграли так хорошо, что о тех ролях забываешь через пару минут.. Кроме того, этот фильм явно не для широкого экрана — только для ТВ. Не знаю, в чем дело. Продолжительность вроде стандартная, а чего-то недостает.Подведя итоги, заявляю, что мне фильм понравился. Плюсов в нем намного больше, чем минусов.
1.2.
3.
