1.Я как и многомиллионные зрители с нетерпением ждала выхода этого фильма. К сожалению в день премьеры посмотреть не удалось. Я читала комментарии людей, увидевших этот фильм чуть раньше. Они меня очень расстроили. Критиковали каждую деталь, каждый взгляд, каждый вздох. Сложилось ощущение будто в зале зрители сидели со сценарием или с книгой, и было задание — найти все ляпы и ошибки. Честно мне было страшно смотреть, не хотелось разочароваться.Может я пишу предвзято, потому что я один из самых преданных фанатов явления под названием «Сумерки».Ну, первый раз, честно, я смотрела фильм и сравнивала со сценами из книги и с первым фильмом.. Мне показалось, что фильм состоит из большого количества коротеньких сцен, просто набросанных друг на друга… но я посмотрела во второй раз и все стало на свои места.Нельзя сравнивать «Сумерки» и «Новолуние». Это экранизация двух книг, это два самостоятельных фильма. Кому-то не хватало атмосферы из «Сумерек», кому-то не хватало более впечатляющего саунда. О, а  как критиковали игру актеров.Кто читал книги, знает, что даже книги отличались атмосферой, настроением автора, то бишь Беллы. В «Сумерках» пейзаж, окружение было холодным (сине-зеленым), мрачным — Белла приехала из солнечной Аризоны, для неё Форкс кажется заброшенным, холодным, пугающим. Но, она встречает Эдварда — мир становится другим. Другой — как в «Новолунии» — более ярким, более открытым, более родным.А актёры все были на своих местах. Благодаря их игре ещё в первом фильме, я залпом прочитала все книги, и в книгах видела именно их, и поверила в эту иллюзию. Только пара замечаний у меня, к фильму: это Розали — зачем эти накладные волосы, б-р-р-р, испортили всю красоту. Да и Джейкоб, нет ну, актер бесподобен, только вот рост — в книге у него рост около 193см, а в фильме ну, 178 см — ну это как-то, ну не знаю…В книге мне не хватало Эдварда (ну, признайтесь, что Роберт украшение обоих фильмов), и  то, что К. Вайц решил сделать иллюзию Беллы видимой заметно украсило фильм. Особенно эта сцена в воде, где Белла на пороге смерти видит незабываемый образ любимого — рыдала я навзрыд.А момент расставания? И когда Белла сидела и ждала Эдварда у окна; сидела за столом Каленов в столовой школы — это так трагично, так незабываемо!!!Меня приятно удивили сцены с Викторией — очень находчиво, драка Феликса с Эдвардом. — очень эффектно!Насчет эмоциональной черты фильма. Я тут читала, что эмоций вообще нет, был ещё вопрос: Куда девалась любовь между главными героями? Второй фильм акцентирован как раз на страданиях, которые Белла не может показать (да их и не надо показывать — всё и так видно), на ожидании, отчаянии Беллы. Её бросили, она оказалась не достойной прекрасного вампира, но как оказалась это заблуждение к её счастью.В общем я ещё в тумане (мыслями ещё в Форксе), в полном восторге и в большом ожидании остальных частей.P.S. Всем советую прочесть книги. Они открывают всю полноту событий, глубину чувств героев. И затем отметить как режиссеры это грамотно укладывают в прекрасную двухчасовую иллюзию волшебной сказки…

2.Вот уже давненько посмотрела я фильм `Сумерки. Сага. Новолуние` в кинотеатре. Даже диск успела купить. И наконец-то могу написать рецензию. Постараюсь быть максимально объективной, хотя, конечно, в первую очередь выражу свое мнение и мнение своих друзей. Меня очень удивляет, что большинство рецензий делятся либо на сугубо отрицательные, либо на исключительно положительные. По-моему, истина всегда находится где-то посередине.Книги Стефани Майер я для себя открыла сравнительно недавно, и сейчас с большим интересом читаю эти великолепные, изящные в своей простоте, но невероятные по глубине произведения искусства(ибо литература — это подлинное искусство).Но сейчас речь идет все-таки о фильме.Итак, Плюсы долгожданной экранизации нашей любимой саги.1) Хорошее сочетание, синтез основного содержания книги и некоторых режиссерских инноваций. На мой взгляд, основные события книги переданы довольно достоверно и весьма интересно.2) Чудесная игра Тейлора Лотнера и шикарнейшее воплощение на экране образа Джейкоба Блэка. Наверное, буду миллионной девушкой, которая восхитится великолепным Тейлором. Но хочу отметить, что меня поразила не столько его мускулатура, сколько та сцена, когда он пытается отговорить Беллу ехать с с Элис спасать Эдварда :` Пожалуйста, Белла, останься здесь. Ради Чарли. Ради меня…` И затем уже полное отчаяние:`Умоляю тебя`. Удачная устная парцелляция, передающая всю глубину переживаний героя. В общем, Тейлор покорил своей игрой.3) Напутствующий Беллу Эдвард, особенно в сцене с Лораном. Своеобразное видение с эмоциональным:`Соври… Пригрози` меня лично заворожило.4) Потрясающее семейство Калленов: Идеальный мужчина Доктор Карлайл Каллен, его женственная и милая жена Эсми, величественный Джаспер и безумно оригинальная Элис, веселый и сильный во всех смыслах слова Эммет. Вот только о Розали не в этом пункте.5) Хорошее изображение Вольтури. Причем особенно мне понравился Джэми Кэмпбелл Браун. Думаю, этот молодой актер еще блеснет. Совсем скоро — в роли Геллерта Грин-де-вальда. Поклонники `Гарри Поттера` меня, конечно, поняли.6) Не являюсь поклонницей Роберта Паттинсона ни как актера, ни как мужчины, но хочу отметить, что в некоторых сценах он меня просто поразил. Например, прощание с Беллой в лесу. Конечно, в некоторых моментах он немного недоигрывал, но уж извините… Другого Эдварда я уже не представляю. Роберт просто создан для такой роли.7) Неплохие спецэффекты.Минусы фильма:1) Неудачный подбор музыки почти во всех сценах, за исключением сцены прощания Беллы и Эдварда в лесу. По сравнению с первым фильмом-это ОЧЕНЬ ЯВНЫЙ МИНУС.2) Не очень впечатлила меня ни игра Кристен Стюарт, ни ее внешний вид. Как-то не ассоциируется она у меня с той героиней, которая могла вскружить голову и Эдварду, и Джейкобу, и другим. Если не обольстительная красота(который и в книгах-то нет), то где же сила характера, умение любить, смелое отчаяние, некая загадочность, глубина? Простите, но я ничего этого не увидела.3) Неудачный подбор актрисы на роль Розали. Ну, эта претензия идет еще с 1-го фильма. Разве Никки Рид похожа на самую прекрасную девушку на земле. Грубые черты лица и явные килограммы лишнего веса. Всё это очень режет глаза.Подведу итоги. Несмотря ни на что, фильм мне ОЧЕНЬ понравился. Я даже не собираюсь сравнивать его с первым фильмом, а уж тем более с книгой. Это совсем неблагодарное дело. Это единственный фильм, на который я ходила НЕ один раз… Всем, кому он не понравился, хочу сказать: Остыньте немного. И посмотрите еще раз. Часто первое впечатление бывает обманчивым. А критиковать всегда намного легче, нежели создавать. Всем, кому фильм понравился: Ребята, я разделяю ваше мнение и я очень рада, что нас большинство. Есть какие-то сомнения?! Ну, конечно, моя оценка будет очень высокой за чудесную и вполне адекватную экранизацию любимой книги:

3. Премьеру ждали — да, очень ждали. Ночной предпремьерный показ начался очень поздно почти в 1,30, и мы в итоге решили, что это повлияло на впечатления от фильма.Фильм другой. Абсолютно. В сумерках был эффект сумеречности — картинка затемнялась, как будто вечер сходил на нет. В новолунии эффект `золотистости` мне был слегка непонятен, но это уже на вкус и цвет фломастеры разные.Если честно, увидев выпрыгивание Джейкоба из штанов в трейлере, я была разочарована нереалистичностью волка. Но в фильме все моменты, кроме двух желтых фонариков из кустов и выезжающей откровенно кукольной морды черного волка из все тех же кустов, смотрелись органично и вполне гармонировали с общей картинкой.Стоит выделить игру Джейкоба-Тайлера. Видимо, юноша действительно испугался, что его снимут с роли, результаты стараний просто налицо. Чего нельзя сказать о Эдварде и Белле. Лицо безумно любящего вампира, когда его возлюбленная просит его поцеловать ее, наталкивает на мысли о внезапном приступе отвращения у господина вампира, как будто Роберта попросили у Кристен крови отхлебнуть, ей-Богу. Сама Белла меня пугает. Она все также ходить с тремя-двумя выражениями лица весь фильм. Игра? Господа, где вы там увидели игру? Такое чувство, что взяли девушку из зала, и она находу пытается изобразить глубокие чувства. Порадовала только сцена с прощанием в лесу.Финальная сцена троицы убила жестоко выбеленным на фоне желтоватого пейзажа Эдвардом.И еще: зачем из Джейкоба пытались сделать объект вожделения Беллы? Почему они пол-фильма пытаются поцеловаться? Свон в таком контексте себя дискредитирует. В начале фильма она готова умереть за вампира, а потом как бы `а ладно, он же ушел, я готова сбежать с тем, что тут осталось`. Вы скажете, но прошел год, много времени! Это урезание сцен с 5ти минут в две дало ощущение хаотичности и большой скорости всего происходящего. Как будто все не то, что в разные месяцы происходило, а едва ли не в разные дни.Фильм очень пострадал от этого и теперь создает ощущение набора эпизодов, местами не самым лучшим образом сыгранных, как `Принц-Полукровка`, который как будто был слеплен на скорую руку.Саунд порадовал в фильме, но при скачивании ОСТа у меня случился легкий шок, ибо кроме хорошего трека Muse и известной инструментальной темы ничего `цепляющего` там не было.Стоит упомянуть Розали — наконец-то она похожа на свою героиню, ее одели в платья, скрывающие огрехи фигуры, а не в обтягивающие штаны — а также Джаспера — тот больше не `отмороженный`, и сцена, где они с Элис дарят Белле подарок в школе порадовала.Эшли Грин как всегда шикарна, тут и говорить нечего. Мои похвалы и в адрес исполнителя роли Чарли.Что касается Волтури, то шикарней всех, конечно же, Дакота Фэннинг! Алек тоже порадовал, но его, наверное, тоже `подсократили`.В общем и целом, я думаю пересмотреть фильм еще раз и уже потом мысленно ставить ему какую-то оценку. Но должна сказать, что сиквел как будто старше своего предшественника и потому абсолютно на оного не похож.