Репортаж продолжается

1. «Репортаж 2» или как его назвали российские кинопрокатчики «Репортаж из преисподней» — испанский ужастик, продолжение фильма «Репортаж» 2007 года.Фильмы ужасов призваны пугать, наводить страх на людей. Большинство современных ужастиков не вызывают страх, а вызывают лишь отвращение. «Репортаж» не такой фильм. Это ужастик, снятый в режиме реального времени. Просмотр 1-ой части оказал на меня должное впечатление. Фильм смог меня напугать. В нём пугает не инфицированные жильцы из зловещего дома, а неопределённость. Ты не знаешь, что сейчас может случиться. Смотришь, смотришь и вдруг происходит что-то неожиданное.«Репортаж 2» — это прямое продолжение 1-ой части. Всё тот же дом, всё те же жильцы. Из нового здесь добавлены новые персонажи, а также немного поменялся сюжет. Но дух ужаса 1-ой части сохранился, поэтому продолжение получилось таким же напряжённым как и в 1-ом «Репортаже». И поэтому «Репортаж 2» мне также понравился.

2. Трудно сказать, почему первый «Репортаж» приобрел такую популярность, что на него даже сняли почти покадровый ремейк в Голливуде. Сюжет был довольно банален, способ съемки — это все та же псевдо-документалистика «Ведьмы из Блэра». Помимо всего подобных фильмов сейчас пруд пруди — «Монстро», «Паранормальное явление», якобы снимаемых на реальную камеру с живыми людьми и создающую у нас полную иллюзию присутствия. Так вот первый фильм вообще никак не выделялся на фоне остальных ему подобных — актерская игра помимо главной героини на уровне любительского театра, спецэффектов, как таковых вообще нет (кроме, пожалуй, грима «зомби»), сюжет, как уже говорилось до ужаса банальный! Но первый фильм все равно оставил после себя приятные впечатления, он действительно создавал какую-то особую атмосферу, может быть именно из-за своей дешевизны и простоты подачи.Второй фильм посмотрел из чистого любопытства, ведь нужно сказать «Репортаж» оборвали на самом интересном месте, так и не раскрыв нам тайны дома, а еще более усложнив их. И действительно — на этот раз нам приоткроют новые тайны дома. И самое удивительное, что авторы фильма полностью меняют его сюжет! Оказывается, мы смотрели вовсе фильм не про инфекцию и зомби, а нечто из серии «Изгоняющего дьявола»! Ход конечно любопытный, и судя по концовке первого фильма вполне оправданный логически, однако новизны он фильму не прибавляет. Вместо дешевых зомби — мы получаем дешевый экзорцизм и переквалифицирующихся из зомби в демонов зараженных героев первого фильма.Только на этот раз вместо журналистки по дому будет бегать безумный священник в сопровождении вооруженного до зубов спецназа.Из минусов фильма хочется отметить, то, что с самого начала все смотрится довольно предсказуемо. Люди в форме штурмуют здание с зараженными, а те не заставляют себя долго ждать — выползают из всех щелей, чтобы нарваться на пулю. Затем разумеется в операции, что-то идет не так и военные начинают погибать. Хотя в фильме прибавилось динамики и экшена за счет многочисленных перестрелок, мне кажется, фильм потерял, что-то в атмосфере. Героям первого фильма — обычным жильцам этого дома и журналистке, сопереживаешь куда больше, чем воякам с пушками, из которых трудно разобрать, кто есть кто, к тому же они очень быстро умирают. Запоминается только священник, но симпатии он не вызывает из-за своего фанатизма (пусть даже во имя благой цели — спасти человечество!).Из плюсов, пожалуй, то, что сюжет про зараженный дом все же усложнили, добавили новых тайн. Дом теперь создает ощущение мистики, и ты до конца фильма ждешь, что вот-вот и произойдет какое-то чудо… Также неожиданное возвращение героини Мануэлы Веласко, ее героини первого фильма Анжелы Видал! Очень порадовало это ее появление, пожалуй, это единственная хорошая актриса во всем фильме.В итоге хочется сказать следующее — в истории кино очень редко, когда вторая часть оказывается лучше оригинала, и я опасался, что «Репортаж-2» окажется хуже. На самом деле это как раз пример сиквела, который не хуже, но и не лучше оригинала. Есть и новые добавления фильма, интересные сюжетные ходы, встреча со старыми героями, но в то же время упущенная атмосфера ужаса, которая была в первом фильме.Концовка, насколько я понял, намекает на продолжение, то есть ждите третьей части. Что ж, увы, думаю, она будет уже не столь ожидаемой. Хотя, если сборы себя оправдают, мы ее все же увидим.

3. «Репортаж 2» получился на удивление сильным фильмом, не хуже, а может даже и лучше, первой части. Я даже сказал бы, что обе части обязаны были выйти сразу, одним фильмом. На столько они похожи и близки. Близки по атмосфере, сюжетом, актерами, всем что есть в фильме. Не говоря уже о манере съемок.Продолжение сюжетной линии первого «Репортажа», резкий поворот сюжета, и неожиданный финал, оставляющий чувство грусти и надежду на третью часть. Вот что такое «Rec 2».В фильм еще больше монстров. Еще больше крови. Еще больше темноты, которую пронзают прожекторы с улицы. Еще больше угнетающей атмосферы карантина и безысходности. Все это очень динамично и привлекательно. Вы думаете, что знали что на самом деле произошло в доме? Вы даже не догадываетесь!Когда смотришь такие фильмы, снятые «из глаз», понимаешь что так оно на самом деле и есть. Глаза смотрящего заставляют поверить в сюжет и не пытаться сомневаться в происходящем ни на секунду. Когда сердце бьется в бешеном ритме при виде неожиданно появившегося монстра, когда всей душой переживаешь за персонажей, потому что сам присутствуешь рядом.Я люблю такие фильмы.«Фильмы из глаз». Фильмы ужасов из глаз. Обычные ужастики меня давно не пугают, а эти — заставляют поднапрячься. Особенно в моменты, когда камера уходит в залитый кровью пол и только краем объектива и ушами ты можешь догадаться о том, что на самом деле происходит. Это прекрасно! Это атмосферно! Это очень реалистично! Если бы еще такие фильмы снимали бы в 3Д. Ах мечты, мечты.В таких фильма грех оценивать игру актеров. Какая может быть игра, если все происходит наяву, и что можно играть если это реальная жизнь. Разве много мы играем в реальной жизни? В таких фильмах стоит ценить подачу материала, так сказать «глаз» которые описывают происходящее. В «Репортаже 2» нашли необычную идею, вследствие чего, повествует не оператор, а группа участников. Разумеется, это несколько уменьшило реалистичность, зато прибавило динамики. Иной несколько подход, не более.Сюжет фильма несколько меняет историю заложенную в первом части. Понятно, что сценаристы не хотели ограничиваться просто вирусом бешенства, и придумали более глубокую историю. История получилась достаточно оригинальной, но в хронометраже восьмидесяти минут второй части, целиком не раскрылась. Как и после первой части, возникает куча вопросов, и желания разобраться, «что на самом деле что». Поэтому будем ждать третью часть.. приятное ожидание.Могу пожелать перед просмотром только соответствующего настроя. И если Вам понравился «Монстро», «Репортаж» (или «Карантин»), то вам, бесспорно, понравится и продолжение «Репортажа 2». Редкий сиквел, который не хуже первой части, и может гордо находится рядом с ней.